辻元清美「憲法96条改正…自分が有利になるようルールを変えるのは卑怯だ」

  • 2013/04/26 19:30
1 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 17:40:01.84 ID:
「憲法九六条改正」問題について━━自分が有利になるようルールを変えるのは卑怯だ
辻元清美 2013年04月26日 15:24

「憲法九六条改正」問題について、みなさんと一緒に考えてみたいと思います。

安倍総理と橋下大阪市長は、憲法改正の手続きを定めた「九六条の改正」を
「夏の参議院選挙の争点にする」と主張しています。
憲法改正の発議の要件を衆参各院の総議員の三分の二から二分の一にハードルを下げようと言うのです。
他の政党では、争点化にする動きはありませんが、この二人がアツくなっているようです。

安倍総理は、「憲法改正」をずっと主張してきた議員であることは、多くの方々がご存知だと思います。
しかし、その自分の思いがなかなか達成できないから、それが実現しやすくなるように、
まず、「ルール」を変えてしまえということが、はたして、まかり通るのでしょうか。
そこに、「人気者」の橋下さんが賛同したものだから、その力も利用して、一挙に突き進みたいようなのです。

これは、たとえばスポーツの世界でいえば、試合になかなか勝てないから、
自分が有利になるようにルールを変えてしまえ、と言っているに等しいのではないですか。

どんな世界でもそんなことをしたら「ズルイ」「卑怯だ」という声が飛んできそうです。それは、道理に反するからです。
安部総理は「こどもの道徳教育が大事」とおっしゃっています。
そうであるのなら、今のルールで、正々堂々と自分の主張を実現する努力をするべきではないでしょうか。

現在、政治は不安定です。
思い出していただきたいのですが、小泉・郵政選挙の時には自民党が圧勝しました。
あの小泉さんの絶頂期に、まさか、その四年後に民主党政権に政権交代するとはだれも想像できませんでした。
そして、三年半後に、また自民党が圧勝したのです。
二分の一で変えられることになれば、政権交代が起こるたびに、憲法を変えることが可能になり、
政治基盤が不安定になります。
(つづく)
http://blogos.com/article/61087/

2 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 17:40:18.52 ID:
アメリカや韓国をはじめヨーロッパなどでもほとんどの国が「三分の二」です。
法律は二分の一で変えられますが、憲法はそれより厳しい要件が課せられているのです。
それは政治の安定のためです。この世界の「常識」に反して、なぜ、突然、二分の一に変える必要があるのでしょうか。

さて、憲法とは何でしょう。
国民が守らなければならない最高のルールだ、と勘違いしている人が多いのには驚きます。
実は、その反対で、国民が権力者に守らせる規範なのです。これが、立憲主義の根本原理です。
総理大臣を筆頭に政治家など権力を持った者が、かつての専制君主のように好き勝手にできないように、主権者である国民が権力者に縛りをかける、これが憲法の役割です。
安倍総理は「国民の手に憲法を取り戻す」とキャンペーンを張っていますが、
自分たちが縛られている規範を自分の思い通りに変えやすくするというのは、
「権力者が国民から憲法を奪う」ことにつながります。
また、橋下さんが「最終的には国民投票で決める。国民を信用していないのか」と言っていますが、
問題は国民を信用しているかどうかではありません。
歴史を見ても権力は暴走する時があるので、国民は、権力を疑うことが必要です。
このために、権力者の思いのままに憲法を変えたりしないよう、厳しいハードルを課しているのです。
その厳しいハードルである現在の三分の二から2二分の一に緩めてよいかを問題にしているとき、
「国民投票があるから下げてよい」というのでは答えになっていません。
安倍さんや橋下さんは、立憲主義の原理をわきまえていらっしゃるのかしら?

私は、立法府に身をおく者として、こんな憲法をめぐる政治状況は「立憲主義」の土台が
壊されかねないという危機感を持っています。
そこで、超党派の議員連盟「立憲フォーラム」を立ち上げました。
私は幹事長に就任。政治家が立憲主義への認識を深める「道場」のような場づくりをめざします。
改憲派の学者である小林節さんは、「憲法九六条の改正は『何に使うかわからないけど、
ピストルをくれと言っているのに等しい」と警告しています。
また、元自民党幹事長の野中広務さんたちとも、立場や党派を超えて意見交換をしていきたいと考えています。

4 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 17:40:28.28 ID:
そもそも、憲法は主権者である国民のものです。
国民から「ここを変えないと生活に悪影響が出る」とか「この条文があるために権利が侵された」
といった声がたくさんわき起こって、はじめて、立法府たる国会で改正を検討するというのがスジです。
さて、今、そんな声が国民の側から具体的に上がっているのでしょうか?

夏の参議院選挙の争点は、憲法改正のルールの変更ですか?
それよりも、まず、各党の経済政策を争点にすべきと考えます。
また、待ったなしの高齢化社会に対応する年金や医療制度改革、
そして、福島第一原発は今なおトラブル続きですが、原発・エネルギー政策をどうするのか、
さらに、被災地の復興・・・などが、選挙の争点にくるべきだ、と私は考えています。
待ったなしの問題が山積みです。ひとつひとつ具体的に解決するのが政治家の仕事です。

(おわり)

23 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 17:45:36.56 ID:eEp94b5N
「自分」を「日本」に置き換えるんですね

28 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 17:47:09.69 ID:noaBJFoy
国民に選ばれてもない比例制度も卑怯だからやめるべきだよね

29 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 17:47:10.04 ID:x6PduZjO
辻元は自分が有利になるルールしか許さないのか

57 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 17:52:09.92 ID:BbSqODgV
国民主権って日本の学校なら中学で習うけどなw

74 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 17:54:31.50 ID:7AIXY8g5
>>1
日本がよくなるための法改正

104 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 17:59:12.07 ID:klQSTGVc
コイツ日本国民を否定してんじゃんwww

111 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:00:17.10 ID:S+I5gAt7
え? 法律作りって、まんま、ルール作りのことじゃん。

129 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:03:11.13 ID:Q9O+iNCr
>>1
卑怯って、国民が変えるんだから卑怯も何もないだろ。

133 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:03:59.73 ID:+k43ZYzC
資格剥奪しろよ
堂々とスパイ発言してるぞ

150 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:06:18.55 ID:fYJH1KJ6
おまえそれアメリカでも同じこといえんの?(AAry

155 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:06:42.14 ID:Ym8v5UEX
>>1
自分達に不利なルールに変えるのは反対だと素直に言えよw

158 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:07:17.69 ID:dSslvTnR
ちょっと何を言ってるのかわからない

あのさ、頼むからこういう馬鹿に投票するの止めてくれ。

175 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:09:09.17 ID:KhD1MHCp
売国の嘘つき共の有利になるために護憲されてたまるかよ。
反日工作員が有利であり続けるためにルールを維持するのは卑怯でないのか。

詐欺師は自分を正当化するために、自分の罪を他人に押しつけるから信用されなくなる。
96条を変えなければ民主が有利になって、第二次民主政権が誕生しやすくなるとなれば、日本人は改憲に同意せざるを得ない。

189 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:11:16.24 ID:LtxDXD9N
また辻元がアホなこと言ってると思ったが>>1読むと真っ当な主張だな、自民党は少なくとも1/2という数字になった根拠を述べないと話しにならん

212 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:16:13.57 ID:LB3iqj5u
>>189
他の何でも過半数の賛成で決まるじゃん
憲法だけそれ以上必要とかズレ過ぎでしょ普通に考えて

200 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:13:38.99 ID:uhK+Q/RA
ルールを変更する事が悪なら国会議員になるんじゃねぇよ

216 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:16:48.13 ID:2qmOfmuf
>>200
「立法府」の意味も仕事も理解できてないんだろうねw

革命(笑)のアジトとでも思ってんのかな

266 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:26:36.24 ID:vFeRoqmw
>>216

こんなのが政治家やってるどころか、
この間まで与党で行政権まで担当していたんだからな…
そりゃ日本がボロボロになるわけだよ。

211 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:16:08.90 ID:EDNlCcME
社民党(辻元も在籍中)は憲法に定められた国民投票法を制定する事自体に反対してましたw

どっちが秘境だよw

217 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:17:04.24 ID:uLeja44e
帰化人の辻本清美や福島瑞穂がうるさすぎ。
お前ら、もともと朝鮮人だろうが。
お前らこそ、自分の都合ばかり抗議してうるさすぎ。
帰化したら日本人らしくもう少し、おとなしくしろ。

218 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:17:10.59 ID:eWyGKzu2
よっぽど朝鮮人には都合が悪いようだな
もっとやれ

225 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:18:21.50 ID:AqV9aoV2
いやいやいやいやwww

227 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:18:41.12 ID:3EyK/v2V
ミズポに有利になる可能性はゼロだから反対ですか。

231 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:19:30.54 ID:MbP3U82o
ゴメン、ちょっと何いってるかわかりません

234 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:20:11.35 ID:b0gK67Vl
国民投票になったらいちいち細部まで投票しないだろうから危険な条項がこっそり変えられる場合がある
9条ってのはただの表看板で焦点は他のとこにある

251 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:22:49.57 ID:rU/TklPg
>>234
ああ、"天皇制廃止"を目論む連中が居るな。

237 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:20:32.45 ID:PNEXBBvZ
男日照りで頭おかしくなったんじゃね

246 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:21:59.92 ID:pgf0za1e
ルール改正に異論を唱える国会議員がいると聞いて・・・

284 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:30:11.26 ID:ukIJiQTV
>>1
日本が有利になると困るの?何で困るの?www

290 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:32:21.54 ID:nKWyzbQp
国民は国を守る義務があるって

自分らじゃなく若い者を戦争に行かす気満々だし

294 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:33:01.63 ID:qFrT4gH0
憲法改正に必要な労力が
今までの 75% で良くなるってことだぞ!

自民党のおれつええええ状態になるぞwww

296 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:33:16.01 ID:s08eqIzi
投票総数の30%程度、有権者の17%程度(東京一区)の支持しか受けてないのに

それで憲法改正とか、ふざけんじゃねえよ

小選挙区制を直して、投票総数の50%程度の民意を受けてから、憲法改正やれや!馬鹿自民

304 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:35:15.94 ID:W1K5mpB5
>>1 憲法を変えるかどうか、最終的に判断するのは国民だ。
国民のもとに、憲法を改正すべきか否かを判断させる機会すら与えない事の方がよほど卑怯である。
主権は国民にある。憲法を改正するかどうか、最終的に決めるのは国民による投票だ。
それを否定する奴は民主主義を否定するのと同じ。憲法96条改正を反対する奴こそ、民主主義を否定する卑怯者である。

318 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:38:58.15 ID:KhD1MHCp
「権力者が国民から憲法を奪」ってたのは、9条だけ擁護して後は無いことにしようとした民主党自身だろ。
15条の公務員の罷免の権限が国民にあると思っている日本人がどれだけいると思うんだ。
20条の政教分離に反して与党に収まっている創価公明も同罪だから、96条反対なのだ。

日本国民が民主党の言うことを疑っているというか、二度と騙されないと思っているのを忘れるな。
民主党で政権は再びあってはならない、売国権力者の思い通りに憲法を変えないままではいけないとな。

325 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:40:21.19 ID:KR/ZL19g
200兆ドカタに回すなら100兆を軍事産業育成にまわすほうがよほど国益になるよね
景気対策にもなるし国防力アップにつながるし中韓への抑止力アップになるしデメリットなんてないんじゃね
ブサヨが発狂するくらいでw

368 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 18:59:29.35 ID:Bc4hqOHw
憲法なんて時流に合わせてホイホイ変えちゃえばいいじゃねぇかよ
「憲法判断」とか言ってねぇで

377 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 19:05:17.43 ID:XUaxzJ5T
憲法改正の国民投票は最初から過半数なんだけど、
議員の方だけ「1/2の賛成で憲法が変えられるなんて問題!」ってのは
国民をバカにしてるように感じる。

388 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 19:10:14.63 ID:91cLHJci
嫌なら朝鮮半島に帰ればいいじゃん

402 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 19:15:01.48 ID:zpnJAruE
靖国参拝批判するならまず思想・信教の自由を禁止しなきゃね。
そのためにも憲法改正する必要あるのではw

406 :名無しさん@12周年 : 2013/04/26(金) 19:16:23.89 ID:BZqp3Qp1
>>1

国民投票は辻元の敵

まで読んだ

Pagination

Comment

Post Your Comment

コメント:登録フォーム
公開設定

Utility

検索フォーム

QRコード

QR