炭素税本格導入への議論を始めることに…温暖化対策

  • 2016/08/28 12:18
1 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 05:54:13.28 ID:CAP_USER

地球温暖化対策をめぐって、環境省は、石油や石炭などによる温室効果ガスの
排出に課税する炭素税の本格的な導入について議論を始める方針を固め、
来年度予算案の概算要求に関連費用を盛り込むことにしています。

*+*+ NHKニュース +*+*
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160828/k10010656601000.html 
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:----: EXT was configured

7 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:03:29.71 ID:pM3j1fFP
消費税で懲りてないのね。

12 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:11:24.25 ID:LYKYpkha
最近やたらと増えてきた薪ストーブも気になる
自然林を切って燃やしてエコなのか

15 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:14:55.15 ID:UUcEPSwH
既に石油石炭税があるだろ
しかも、年々増税しているし

24 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:22:47.43 ID:GWdCWAqx
高速増殖炉をやり直せ

29 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:25:31.50 ID:xaW+PTUN
俺なら人口密度税だな
人口密度の高いところに高額な税金をかける

31 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:27:04.72 ID:2kpAWMfB
>>29
それいいなぁ

でも、北海道の人有利すぎだろうw

47 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:33:07.90 ID:mmMtenUx
自動車関係の税は下がってるのに変な話だな

66 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:47:11.62 ID:3sKmfVp/
んで生産拠点が海外に移ったのよね、わかりやすく言うと中国に

77 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:51:41.86 ID:hxk1t/aj
>>66
中国も空洞化して今はASEANに移っている。
人件費高騰が最大の原因だね

82 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:54:12.49 ID:a52otc5e
温暖化詐欺…。
山林維持へ補助金だせよ。
これは単なる環境利権。

88 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:55:53.33 ID:xlVCY7rH
>>82
炭素税の使い道って要はそういう新しい樹木を植えるためとかでしょ。

91 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:58:37.19 ID:OXxBTQmm
>>88
権利を外国から買うためでは。
あとは税収の足りないのの補填だね。
特定財源ではないから木を買うとかはあり得ない。

153 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:51:23.75 ID:obADBCwN
>>82
ある県が環境税を県民から徴収しているけど山林保護に使うはずが
「山林とふれあう場を作り自然保護を促すために公園作る」
という意味不明な事業に使われて
誰も通らない山奥に公園と林道が整備された

86 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:55:25.56 ID:LRvKf9Oj
俺は困らんから進めたまえ

90 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:57:20.25 ID:OXxBTQmm
ちなみに炭素税を導入すると火力発電と車関係に増税するのと同じこと。

そのため、電気代と物流関係も連動して値上げになる。

92 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 06:59:03.68 ID:mU4JJlXr
税金ばっかとる割には海外にばらまきして国内よくならねえよな
ま、高卒後労働しないで40代半ばで未来無い人間だからどうでもいいが

99 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:01:51.22 ID:syV/U3Av
温暖化なんて止めなくていいよ
無駄な努力するな

106 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:05:07.73 ID:xHi96Sf6
公務員を減らした方が
環境にいいだろう
無駄な仕事ばかりして

110 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:11:49.58 ID:2w98M2QC
>環境省は、

財務省だろ。税率を増やすか新税を作ることが彼らの権益。

111 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:12:01.50 ID:UxfJKW2x
ハイドロコスモジェン砲完成

121 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:17:24.82 ID:0DZeZXWB
二重課税か税率が出てないから
よーわからん

123 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:18:20.04 ID:7Dwc/GEz
>来年度予算案の概算要求に関連費用およそ2億5000万円を盛り込む

炭素税取るための議論にこんなに遣うんかいw

128 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:20:47.17 ID:tdjp4G0T
俺はおまえらと違って政治や外交、防衛政策について詳しくないんだけど
安倍総理の政策なら、全身全霊をかけて全力で支持するよ

135 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:26:13.64 ID:Pexl1jXh
イイネ!

オリンピックで4兆円も使うし、アフリカに3兆円だから。
増税は必須だ。

144 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:34:44.95 ID:NHDCP0rS
>>135

だから、炭素税は排出権取引
で、中国に渡るんだって。

CHINA[空から月餅が降ってくる。]

137 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:28:23.68 ID:tkjHV01g
金持ちに増税すればいいのに何で所得の上がらない庶民の負担ばかり増やそうとするんだろう

139 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:29:54.50 ID:VN26wl31
>>1
10haの山林持ってる俺は酸素生産してるわけだし
その分減税になるんだよな?

141 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:31:38.56 ID:4LdJN2/t
消費税増税は徹底した行政の無駄を削減した後
と聞いていたが、いつの間にか公務員給与UP
租税回避地問題はいまやどの国でも話題に上らない
GPIFが年金を減らしたが誰も責任を取らない
炭素税導入? そんなに搾り取ったら死んじゃうよ

147 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:38:05.79 ID:4rmfprpX
単純な増税だろ
ガソリン税ならもう取ってるんだから

148 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:38:32.30 ID:qzT/Hftq
何重課税を重ねるんだ
コストのムダ

152 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:50:42.14 ID:GxuFMf2e
通勤税課したらええねん

154 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 07:51:56.26 ID:y2S7hyjs
発電は全部原発にして、自動車は全部電気自動車に、飛行機も全部リニアに置き換えればいい。

155 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 08:13:12.58 ID:L0CrxCmm
>>154
>発電は全部原発

ここを風力・太陽光発電にしないと日本じゃ受け入れが難しい
加えて余剰電力を水素にして備蓄、定置型燃料電池で発電も給電を安定させるために必要

157 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 08:18:40.14 ID:Ee1CaDHb
我々は炭素型生命体だけど人間であるだけで税金取るとかもう天罰が下ってもいいんじゃないかな

163 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 08:41:22.57 ID:UxfJKW2x
温暖化利権が惨すぎる

177 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 08:57:26.87 ID:bgfbeBLo
中共などの、ならず者国家が丸儲け

185 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 09:06:04.88 ID:XYNv+Yjv
温暖化の原因が二酸化炭素(笑)
誰もが??になるから、空気中の二酸化炭素の割合は絶対報じない

189 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 09:26:59.01 ID:nOk6sSJF
>>1
牛のゲップに取れよとw

195 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 09:33:28.92 ID:oUBfpQaN
意味ないよ
今だけの値で見てバカみたいに騒いで
過去の歴史の中でそんなもん蚊がとまったくらいのもんだろ

201 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 09:42:32.54 ID:5Vdjqcwm
なぁ誰か俺に二酸化炭素がなぜ温暖化させるか理論的に説明してくれ
どっかで見た奴で一番論理的だなと思った奴は、二酸化炭素とそれ以外の層が地表からの赤外線照射を密度の違いで反射するからってやつ
けどそれだと太陽からの輻射も同様に反射するし、太陽からの熱>地上からの熱なんだからむしろ寒冷化に向かうと思うんだが

同じような悪者にされたガスでフロンなんかは、紫外線でO3と結合するからオゾン層破壊したり、酸性雨の原因になるっつうのは理解できた

208 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 09:51:40.55 ID:KUmKdjug
石油石炭税
環境税

既にこんなのがあるの炭素にまで税金?そのうち全ての元素に課税
しそうだな。硫黄税とか作りそう

210 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 09:55:36.74 ID:9eO+s7bc
ただでさえ少子高齢化で静かになり過ぎてるのに。日本では全く必要ないことだ。

248 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 11:16:48.19 ID:7tU5IOG6
これは車に適用して欲しいな
有料道路も走れない貧乏人が渋滞の原因作るし

252 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 11:33:34.68 ID:Z79JBg+U
観測じゃなくて吸収スペクトルの計測とシミュレーションだと思うけどね

253 :名無しさん@12周年 : 2016/08/28(日) 11:46:07.40 ID:qUAVFqTV
やっぱり原発が必要になるな

Pagination

Comment

Post Your Comment

コメント:登録フォーム
公開設定

Utility

検索フォーム

QRコード

QR